Tylko co trzecia instytucja publiczna spełnia wymogi dostępności

Dostępność budynków, stron internetowych i komunikacji nadal pozostaje wyzwaniem dla większości podmiotów publicznych. Z raportu opublikowanego przez Ministerstwo Funduszy i Polityki Regionalnej wynika, że wszystkie minimalne wymagania spełnia około 34 proc. jednostek w Polsce. Dane dotyczą także analiz według województw i typów instytucji, ale nie pokazują odrębnego wyniku dla Powiatu Przemyskiego.

• Raport sprawdza trzy obszary dostępności
• Zmiana metody utrudnia proste porównanie wyników

Raport sprawdza trzy obszary dostępności

Opracowanie przedstawia stan zapewniania dostępności osobom ze szczególnymi potrzebami według danych na 1 stycznia 2025 roku. Analiza obejmuje trzy podstawowe obszary:

• dostępność architektoniczną, dotyczącą między innymi możliwości korzystania z budynków i ich przestrzeni;
• dostępność cyfrową, obejmującą strony internetowe oraz inne usługi cyfrowe;
• dostępność informacyjno-komunikacyjną, związaną ze sposobem przekazywania informacji i obsługi osób wymagających dodatkowego wsparcia.

Ogólny wskaźnik na poziomie około 34 proc. oznacza, że mniej więcej co trzecia jednostka publiczna spełnia jednocześnie wszystkie minimalne wymagania określone w przepisach. Nie wystarczy więc poprawa tylko w jednym obszarze – pełna ocena uwzględnia cały zestaw warunków.

Informację o publikacji raportu przekazał Powiat Przemyski. Sam dokument ma szerszy zasięg i obejmuje dane z całego kraju, a także zestawienia dotyczące poszczególnych województw oraz wybranych rodzajów jednostek publicznych.

Zmiana metody utrudnia proste porównanie wyników

W 2025 roku zmieniono sposób obliczania wskaźnika. Z tego powodu obecnego wyniku 34 proc. nie należy bezpośrednio zestawiać z wcześniejszymi danymi bez uwzględnienia metodologii.

Po zastosowaniu poprzedniej metody wyliczeń wskaźnik za 2025 rok wyniósłby 43 proc. Dla porównania, w 2021 roku było to 41 proc. Takie zestawienie wskazuje na stopniową poprawę i ograniczanie liczby barier, choć nadal większość podmiotów nie spełnia wszystkich wymagań równocześnie.

Dla mieszkańców ważne jest więc rozróżnienie obu liczb: 34 proc. to wynik według zaktualizowanej metody, a 43 proc. pokazuje rezultat porównywalny z wcześniejszym sposobem liczenia. Raport nie sprowadza się zatem do jednej oceny budynków – uwzględnia także cyfrowy kontakt z instytucją oraz dostępność informacji.

W opracowaniu znalazły się również przykłady dobrych praktyk. Mogą być punktem odniesienia dla podmiotów publicznych, które przygotowują zmiany w obsłudze osób ze szczególnymi potrzebami.

na podstawie: Powiat Przemyski.